2863 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/9404 Esas 2010/58 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/9404
Karar No: 2010/58

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/9404 Esas 2010/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 Sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandıkları davada, beraat ve hükümlülerin belirlenmesi sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. İlk olarak, beraat eden sanıkların temyiz itirazları reddedildikten sonra, hüküm giyen sanıkların ve idare vekilinin temyiz itirazlarına geçilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun değiştirilen maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması yapılabilmesi için, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir ve bu koşulların tespiti ve uygulaması da yerel mahkemenin görevidir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: 2863 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK, 5560 sayılı yasa, 5728 sayılı yasa, 5237 Sayılı TCK'un 7. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2008/9404 E.  ,  2010/58 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."ın beraatlerine, sanıklar ... ve ... (...)"ın hükümlülüklerine, ertelemeye, müzeye teslime ve iadeye
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan idare vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ..."a yönelik temyizinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekili"nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Katılan idare vekili ve sanıklar ... ve ... mahkumiyet kararlarına yönelik temyizlerinin incelenmesinde ise;
    5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.