Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28251 Esas 2016/3231 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28251
Karar No: 2016/3231
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28251 Esas 2016/3231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir iddia bayiinde çalıştığı ve katılanın burada oyun oynadığı, sonrasında maçları doğru tahmin etmesiyle 1.983,21 TL ikramiye kazandığı ancak sanığın kuponu iptal ettiği ve ödeme yapmadığı iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak kuponun katılan tarafından iptal edildiği ve ödemenin yapılması konusunda taraflar arasında hukuki ihtilaf olduğu, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği göz önüne alınarak mahkemenin beraat kararı verdiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesinde düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/28251 E. , 2016/3231 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanığa ait iddia bayiinde on numara isimli oyunu oynadıktan sonra kuponunu aldığı, ertesi gün maçları doğru tahmin etmesi nedeniyle 1.983, 21 TL ikramiye kazanmasına rağmen, sanığın, kuponun iptal edilmiş olduğunu ve aslının olmadığını söyleyerek katılana ödeme yapmadığı, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, kuponun oynanmasından sonra katılan tarafından kuponun iptal edilmiş olması nedeniyle katılana ödeme yapılmadığı, kuponun sanık tarafından katılanın rızası dışında iptal edildiğine dair delil bulunmadığı ve ödemenin yapılmasının gerekip gerekmediği hususunda taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.