MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kız kardeşinin boşanma davasını izlemek için geldiği duruşma salonunda ve koridorda aynı kasıt altında katılanlara hakaret edip, katılanlar ve mağduru tehdit etmesi eylemlerinin TCK"nın 125/3-(a), 4, 43/2 ve 106/1, 43/2. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, katılan ve müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Hakaret suçunda tercih edilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.