Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24705 Esas 2015/3696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmetlerinde kullanılmakta olan ... plakalı ekip otosu 07/10/2008 tarihinde 23:15 sıralarında ... Devlet Hastanesi önünde bulunan döner kavşakta çalıntı olduğu tesbit edilen sürücü ..."in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı yakalamak için takip ettikleri sırada ... sevk ve idaresindeki aracın kendisini takip eden ... plakalı polis otosuna çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek çarpma sonucu oluşan 5.000,55 TL lik hasar bedelinin ödeme tarihi olan 03/11/2008 tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili; olayın dava dilekçesinde belirtildiği şekilde meydana gelmediğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ilgili ceza dosyasında bu konuda yargılama yapıldığını, kovalama sırasında tamamen durmuş olan araca davacı idareye ait aracın çarptığını olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, gerçek kusurun davacı idareye ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ... ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, mazeret bildirmediği, davalı tarafın da davayı takip etmeyeceğini bildirdiği, iş bu dosyada 04/06/2012 tarihli duruşmada da davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla HMK.nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.