Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/72
Karar No: 2016/3220
Karar Tarihi: 11.04.2016

Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/72 Esas 2016/3220 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarının sabit olduğunu ve cezalarına hükmetti. Bunun yanı sıra, sanıkların bazılarına TCK’nın 142/1-a, 62, 51/1 madde ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, bazılarına ise TCK’nın 152/1-a, 62, 51 madde ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK’nın 142/1-a maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK’nın 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak faktörleri düzenler.
- TCK’nın 51/1 maddesi: Suç işlenmesinde kullanılan veya elde edilen malvarlığı değerlerinin faaliyetin niteliği dikkate alınarak müsadere edileceğini düzenler.
- CMK’nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezasının uygulanmasına yönelik hükümler içerir.
- TCK’nın 152/1-a maddesi: Kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevleri nedeniyle yaptırılan işlerde nitelikli olarak hileli bir şekilde hareket eden kişilerin cezalandırılmasını düzenler.
15. Ceza Dairesi         2016/72 E.  ,  2016/3220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    a-TCK"nın 142/1-a, 62, 51/1 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet
    b-TCK"nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri uyarınca erteli mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında;
    TCK"nın 142/1-a, 62, 51/1, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
    b-TCK"nın 152/1-a, 62, 51, CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıraklıması,
    3- ..., ... hakkında;
    a-TCK"nın 142/1-a, 62, 51/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b-TCK"nın 152/1-a, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili ve sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz istemleriyle ilgili olarak tebliğnamede bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen temyiz talepleriyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi