Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29371 Esas 2014/15872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29371
Karar No: 2014/15872
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29371 Esas 2014/15872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına zorunlu olarak hükmedilmesi halinde, bu cezanın TCK'nin 50/1. maddesindeki diğer seçenek tedbirlere çevrilmesinde engel olmadığı vurgulanmıştır. Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını istediği ancak bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği konusunda düşünülmediği için bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 58/3, 86/2, 50/2 ve 50/1. maddeleri kararda geçmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/29371 E.  ,  2014/15872 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/168957
    MAHKEMESİ : Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/04/2012
    NUMARASI : 2011/724 (E) ve 2012/342 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    Sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın para cezası dışındaki TCK"nin 50/1. maddesindeki diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı gözetilerek;16/02/2012 günlü oturumda sanığın, "lehe hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, TCK"nin 50/1. maddesinde ki hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesine ilişkin hükümleri de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.