Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15567 Esas 2015/7926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15567
Karar No: 2015/7926
Karar Tarihi: 01.12.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15567 Esas 2015/7926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanığın tekstil atölyesinde birçok firma markasını taklit ederek üretim yaptığı belirlendi. Ancak sanığın birden fazla mağdur sayısına göre cezalandırılması uygun görülmedi. Ayrıca, kanuni sonucu hak yoksunluğu olan hapis cezasına mahkumiyetin değerlendirilmesi yapılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi (marka hakkına tecavüz suçu)
- TCK'nın 43/2. maddesi (cezanın arttırılması)
- 5833 sayılı Kanun (56 sayılı Hükümlerinin Uygulanmasına ilişkin Kanun)
19. Ceza Dairesi         2015/15567 E.  ,  2015/7926 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/362442
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2012/402 (E) ve 2013/457 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık M.. M.."na yönelik bir temyiz bulunmadığından tebliğnamede adının sehven yazıldığı kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tekstil atölyesinde 20/07/2011 günü yapılan aramada katılan firmalara ait markalar taklit edilmek suretiyle tekstil ürünleri imal edildiğinin saptanması karşısında,eylemin aynı atölyede ve aynı tür ürünlerle ilgili olduğu nazara alındığında, yapılan üretim faaliyeti her ne kadar birden fazla hareketi ihtiva etmekte ise de, sonuçta gerçekleşenin tek fiil(marka takliti suretiyle üretim) olduğu ve birden fazla kişiye karşı işlendiği gözetilerek, 556 sayılı KHK"nın 5833 sayılı Kanunla değişik 61/A-1 maddesi gereğince tayin olunacak cezadan TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mağdur sayısınca ceza tayin edilmesi,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.