15. Ceza Dairesi 2016/70 E. , 2016/3218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Hakaret suçundan; beraat (üç kere)
b- Mağdur ..."a yönelik hakaret suçundan; düşme
2- Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan ; TCK"nın 151/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Kasten yaralama suçundan, beraat
3-Sanık ... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Kasten yaralama suçundan; beraat
4-Sanık ...... hakkında;
a- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Kasten yaralama suçundan, beraat
5-Sanık ......hakkında; mala zarar verme ve yaralama suçlarından ; beraat
Mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıkların beraatine, mahkumiyetine ve kamu davasının düşmesine ilişkin hükümler katılan sanık ..., katılan ..., katılan sanık ..., katılan sanık ...... müdafii, müşteki sanık ..., katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda , suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 Sayılı 151/1. maddesinde 4 aydan 3 yıla kadar hapis; kasten yaralama suçunun cezası ise aynı Kanun"un 86/1. maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu, yasada öngörülen arttırım maddelerinin de dairenin görevinde dikkate alınamayacağı gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (3.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
