Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30226 Esas 2013/2642 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30226
Karar No: 2013/2642
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30226 Esas 2013/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezaya ilişkin temyiz hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, TCK'nın 61. maddesi ile uyumlu olmayan bir maddeye atıfta bulunulduğu ve bu nedenle bozma kararı verilmediği belirtilmiştir. Sanık savunmasının ve müdafinin temyiz itirazlarının reddedilerek, hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi anılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30226 E. , 2013/2642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin aynı yasanın 35. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.