Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5291 Esas 2013/9912 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5291
Karar No: 2013/9912

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5291 Esas 2013/9912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında alacak davası görülmüştür. Temyiz incelemesi için yapılan duruşmada, sadece davalı vekili hazır bulunmuş, davacı ve vekili gelmemiştir. Mahkeme, dosyadaki bütün delilleri okuyarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2013/5291 E. , 2013/9912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 11.06.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.148,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.