Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5829 Esas 2012/12049 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5829
Karar No: 2012/12049
Karar Tarihi: 10.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5829 Esas 2012/12049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddedildiğine dair Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelenerek, tarafların temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve yerinde isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I olarak belirlendi. HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) kanun maddesi karar düzeltme isteğinin süresini düzenlerken, HUMK.nun 440/I maddesi ise harcın peşin ödenmesini sağlar.

8. Hukuk Dairesi 2012/5829 E. , 2012/12049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Davacı ... ile davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 gün ve 107/194 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21.15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.