Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24684 Esas 2013/2635 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24684
Karar No: 2013/2635
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24684 Esas 2013/2635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesinin mümkün olmadığı belirtilerek, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Sanıkların eylemlerinin aynı zamanda birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu ancak bu suçtan hüküm kurulmamasının bozma nedeni olmadığı belirtildi. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24684 E. , 2013/2635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE.
Sanıklar hakkında 5237 sayılı yasa gereğince verilen hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re’sen gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedenleri yapılmamış ve 5237 sayılı yasa gereğince verilen hükümlerde sanıkların eylemlerinin aynı zamanda birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu halde bu suçtan hüküm kurulmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.