5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık suçundan sanık ... Yöndem"in anılan Kanunun 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 40 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Tatvan Çocuk Mahkemesinin 25.02.2009 tarihli ve 2008/591 Esas, 2009/111 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5237 sayılı Kanunun 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 40 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-c maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevrilmesine, bu doğrultuda sanığın iki yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine ilişkin Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2009 tarihli ve 2009/258 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.06.2010 gün ve 36192 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2010 gün ve KYB. 2010-146711 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26.01.2009 tarihli ve 2008/15004 Esas, 2009/514 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, itiraz merciinin itirazın kabulüne karar vermesi halinde, yeniden verilecek cezanın seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin veya ertelenip ertelenmeyeceğinin takdiri için dosyayı hükmü veren mahkemesine göndermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde asıl mahkeme yerine geçilerek, merciin vereceği kararın kesin olması sebebiyle hükmün olağan kanun yoluna tabi olmasını da engelleyecek biçimde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2009 gün ve 2009/258 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.