Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/17214 Esas 2010/18218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2009
NUMARASI : 2009/1270-2009/1446
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun şikayeti 07.07.2009 tarihli protokole göre borcun ifa olduğu ve icra emrindeki eksiklikler nedeniyle takibin ve bakiye borç muhtırasının iptaline yöneliktir.
Her ne kadar mahkemece 07.07.2009 tarihli protokol ibra olarak nitelendirilmiş ise de, anılan belgede alacaklının veya kanuni temsilcisinin imzası bulunmadığından bu belge alacaklı bakımından hukuki sonuç doğurmaz.
Mahkemece yapılması gereken iş; ödemenin BK.nun 84.maddesi de gözönünde bulundurularak gerektiğinde bilirkişiden denetime elverişli rapor alınmak suretiyle dosya borcunun hesaplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.