5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8012 Esas 2015/7912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8012
Karar No: 2015/7912
Karar Tarihi: 01.12.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8012 Esas 2015/7912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işleyen bir sanığın hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılmışken yeni bir suç işlemesi halinde cezanın adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle temyiz edildiğini ve temyiz isteğinin reddedilerek hükümün onandığını belirtmektedir. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlarla saptandığı, iddiaya karşı gerekli savunmaların yapıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11. maddesi ve 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi         2015/8012 E.  ,  2015/7912 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/297860
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/337 (E) ve 2012/416 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.