MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
...Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasında eylemi gerçekleştirenin kimliğine ilişkin bir tespitin bulunmamasına, ... Esas sayılı dosyada sanık olan ... tanık sıfatıyla alınan beyanlarında, meyve fidanlarını sanık ... diktiğine dair görgüsünün bulunmamasına, sanık ... savunmalarında, dava konusu yerden ağaç kesmediğini, meyve fidanlarını ise eskiden diktiğini ve dava konusu yerle ilgili ceza aldıktan sonra bu yeri kullanmayı bıraktığını savunmasına, sanık ... adli sicil kaydında bulunan 28.06.2009 suç tarihli orman alanını işgal suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmış olmasına, dava konusu yerlerin bölme numaralarının aynı olmasına göre; sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünde ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.