Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26024 Esas 2013/2624 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26024
Karar No: 2013/2624
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26024 Esas 2013/2624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. Sanıkların hükmün gerekçesinde ileri sürülen görüşler, reddedilen deliller ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri ile yasal unsurlarının belirtilmediği gerekçesi ile hükmü bozdu. Ayrıca, sanıkların suçunu teşebbüs aşamasında kaldığı, tamamlanmamış bir suçtan hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulduğu ve bu da hükmün bozulmasına neden oldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmadığından bahsedilirken, hüküm gerekçesindeki eksiklik hali 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesine aykırı olarak kararda detaylandırılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26024 E. , 2013/2624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, hükme esas alınan ve reddedilen deliller, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesinin gösterilmesinin gerekmesine rağmen, 5271 sayılı CMK"nın 230 maddesine aykırı olarak, belirtilen hususlara yer verilmeyerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Müştekiye ait işyerinin içerisinden 110 TL parayı çalan sanıkların, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk ekipleri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.