6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7315 Esas 2015/7905 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7315
Karar No: 2015/7905
Karar Tarihi: 01.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7315 Esas 2015/7905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan yargılandığı davada, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilememesi ve eylemde kullanılan araç-gerecin kamuya geçirilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Sanığın suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve suçun kabahat nev'ine dönüştüğü ifade edilmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi ve 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c ve 18. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/7315 E. , 2015/7905 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/170631
MAHKEMESİ : Sındırgı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/08/2012
NUMARASI : 2011/8 (E) ve 2012/182 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan idare vekilinin temyizinin vasfa yönelik olduğu kabul edilerek, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun’un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, kabahate konu orman emvalinin 5326 sayılı Kanun’un 18. ve 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddeleri uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, eylemde kullanılan iki adet balta ile römorkun sahibine iadesine, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.