Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23546 Esas 2014/15839 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23546
Karar No: 2014/15839
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23546 Esas 2014/15839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların katılanlara karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı, sanık ... hakkında mağdure ...'a karşı hükümler kuruldu. Adli para cezasının tür ve miktarı 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6217 sayılı Kanuna göre kesin nitelikte bulunduğu için sanığın temyiz istemi reddedildi. Hüküm, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucu oluşan inancına göre isteme uygun olarak onandı. Kararda, adı geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/23546 E. , 2014/15839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı, sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı, sanık ... hakkında mağdure ..."a karşı kasten yaralama suçlarındandan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.