MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVACILAR : ..., ..., ...
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 2019 parsel sayılı 10.373,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... sınırları dışına çıkarıldığı" şerhi verilerek ağaçlık niteliğiyle; 1676 parsel sayılı 24.580,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, beyanlar hanesine 26831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1974 yılından beri ... kullanımında olduğu, taşınmaz üzerine 1994 yılında yaptırdığı kargir ev ve ahırın kendisine ait olduğu" şerhi verilerek tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesine muris ...Liman mirasçıları lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 2019 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 1676 parsel sayılı taşınmazda davalı ... lehine verilen zilyetlik şerhinin iptali ile taşınmazın ... Liman"ın tüm mirasçılarının kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerindeki kargir ev ve ahırın da kendilerine ait olduğu şerhi verilerek tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hüküm, davacılar ..., ... ve ..."a 4.6.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin sona ermesinden sonra 16.7.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih,... Esas ve ... sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi gereğince davacı ... ve arkadaşlarının, 2019 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün temyiz taleplerinin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılara iadesine,
2- Davalı ..."ın temyiz inceleme itirazına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ..."ın 1676 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.