18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/343 Karar No: 2015/515 Karar Tarihi: 22.04.2015
Tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/343 Esas 2015/515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanık, hakaret suçlarına ilişkin cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizi ise reddedilmemiştir. Kararda, sanığa yükletilen eylemlerin kanıtlarla somutlaştığı, doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Verilen cezaların da kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/343 E. , 2015/515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanığın katılanlar ... ve ..."e karşı tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve tüm katılanlara karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret suçuna ilişkin olarak mahkemece katılanlara itibar edilmesi ile tanık ..."in iddiaları doğrulaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.