Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1839 Esas 2021/5856 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1839
Karar No: 2021/5856

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1839 Esas 2021/5856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanından intikal etmiş taşınmazın adına tescil edilmesine rağmen bedelin ödenmediğini ve hakkının verilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalılar ise davacının miras payını başka kişilere devrettiğini iddia etmiştir. İlk mahkeme davayı reddetmiş, istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
İçtihadı Birleştirme Kararı: 01/04/1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
HMK 353/1.b.1. madde: İstinafın konusu, hükmün esastan veya usulden reddine, kısmen veya tamamen kabulüne veya reddine ilişkin olabilir.

1. Hukuk Dairesi 2021/1839 E. , 2021/5856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ..."dan intikal etmiş olan ... ada ve ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tescil edildiğini ancak taşınmaz bedelinin ödenmediğini, taşınmazdaki hakkının verilmediğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının miras payını 1985 yılında kendi mirasbırakanları olan ..."a devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davada 01/04/1974 tarihli ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacının istinaf isteminin HMK"nın 353/1.b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.