6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7293 Esas 2015/7900 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7293
Karar No: 2015/7900
Karar Tarihi: 01.12.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7293 Esas 2015/7900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılandığı ve motorlu testere ile kesmek suretiyle yapacak vasıflı kayın ağacını kestiği tespit edildiği belirtildi. Ancak, sanık hakkında verilen idari yaptırım kararının, ağacın kök sürgünü ve dal niteliğinde olduğuna dair raporun diğer bölümleriyle çelişen bir bilirkişi görüşüne dayandığı kaydedildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5 maddesi: Orman sınırları içinde izinsiz ağaç kesme, orman ve ormanlık alanları zarar verici faaliyetlerde bulunma ve koruma şeritlerine zarar verme suçlarına uygulanacak idari para cezaları ve idari yaptırımlar hakkında düzenlemeler içerir.

19. Ceza Dairesi 2015/7293 E. , 2015/7900 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan idare vekilinin temyizinin vasfa yönelik olduğu kabul edilerek, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel mahkemenin kabulüne göre; eylemden dolayı tek hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli ve tutanak mümzii tarafından keşifte yeminli beyanla doğrulanan suç tutanağına, mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin düzenlediği rapora ve kesilen ağaca ait fotoğraflara göre; sanığın 48 cm dip kuturlu, 24 cm orta kuturlu yapacak vasıflı kayın ağacını motorlu testere ile kesmek eylemi sabit olduğu halde, bilirkişi raporundaki, raporun diğer bölümleriyle çelişen, ağacın kök sürgünü ve dal niteliğinde olduğuna dair görüşüne itibar edilerek sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 91/5 maddesi uyarınca idari yaptırım kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.