Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27597
Karar No: 2016/3192
Karar Tarihi: 07.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27597 Esas 2016/3192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, eşinden boşandığı halde bu durumu ilgili kuruma bildirmediği için Mart 2011 tarihine kadar haksız şekilde aile yardımı aldığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı ancak sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın aile yardımı başvurusunda boşandığı eşini belirttiğini ve kurumun basit bir araştırmayla sanığın boşanmış olduğunu tespit edebileceğini, dolayısıyla sanığa haksız yere aile yardımı ödemesi yapılmasında kurumun denetim eksikliği olduğunu belirtmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kararı doğru bulunarak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde tanımlanmaktadır. Aile yardımı ödemesine ilişkin düzenlemeler ise, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu'nun 25. maddesinde ve ilgili yönetmeliklerde yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2013/27597 E.  ,  2016/3192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın,14.09.2006 tarihinde eşinden boşandığı halde bu durumu ilgili kuruma bildirmeyerek Mart 2011 tarihine kadar haksız şekilde aile yardımı aldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın aile yardımı bildiriminde bulunurken dul olduğunu belirttiği ve dolayısıyla bu sütunun altındaki aile yardımı için eşinin ismi bölümünde boşandığı eşini belirtmiş olmasının kurumu yanıltıcı nitelikte olmadığı, kurumun basit bir araştırmayla sanığın boşanmış olduğunu tespit edebileceği, dolayısıyla sanığa haksız yere aile yardımı ödemesi yapılmasında kurumun denetim zaafiyetinin de bulunduğu, bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi