Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7663 Esas 2009/9946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı ..."ın 10.05.2007 tarihli kararla 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği dosyaya sunulan ceza mahkemesi kararından anlaşılmaktadır. Davalı ..."a hükümlülüğü nedeniyle vasi tayin edilip edilmediğinin araştırılması, vasi tayin edildi ise mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalının vasisine tebliği,
2-Vasi tayin edilmedi ise, davalı ... vekili Av. ... Başşa"nın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2009 (Pzt.)