Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/17578 Esas 2015/25128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:



Y A R G I T A Y K A R A R I
Duruşmada tefhim edilen hüküm özetinin 6100 sayılı HMK"nın 297 ve 321. maddelerinde belirtilen yasal unsurları taşımadığı ve bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından Mahkemenin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine göre ve özellikle davacının uyarılmasına rağmen daha az çağrı almak için AUX ve ACW konumlarını fazla kullandığı bu nedenle görevini yerine getirmediği, davacının doğruluk ve bağlılığa uymayan bu davranışı nedeniyle feshin haklı nedene dayandığı anlaşıldığından sorucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.