Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32274 Esas 2013/2609 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32274
Karar No: 2013/2609
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32274 Esas 2013/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait iş yerinden cep telefonunu çalmak suçundan mahkum edildi. Sanık hakkında haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş olsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Sanığın suça konu cep telefonunu çaldığının anlaşılması nedeniyle, aynı Yasanın 142/1-b maddesi uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 142/1-b maddeleri yukarıdaki kararda yer almaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hükümlülerin haklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 142/1-b maddesi ise hırsızlık suçunun cezasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32274 E. , 2013/2609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, sanığın suça konu cep telefonunu müştekiye ait işyerinden çaldığının anlaşılması karşısında hakkında aynı Yasanın 142/1-b maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmaıdğından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.