Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7659 Esas 2009/9943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ                 : 11.03.2008            
NUMARASI         : Esas no: 2007/282     Karar no: 2008/140
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. Md.74)
 SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.05.2009 (Pzt.)