Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14089 Esas 2015/7893 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14089
Karar No: 2015/7893
Karar Tarihi: 30.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14089 Esas 2015/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/854 (E) ve 2013/230 (K) numaralı dosyasında, sanıkların marka hakkına tecavüz suçuyla yargılandığı belirtilmiştir. Türk Patent Enstitüsü'nden alınan tescil belgeleri ve uzman bilirkişinin raporu doğrultusunda, sanıkların suçlu olup olmadıklarının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin kanunilik ilkesine aykırı beraat kararı vermesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinde yapılan değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı ve suçun bu değişiklikler uyarınca işlendiği belirtilmiştir. Kanun Hükmündeki Kararname hükümleri ile sanıklara ceza verilmesinin TCK'deki kanunilik ilkesine ve Anayasa'ya aykırılık teşkil edeceği belirtilerek beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi
- 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesi
- TCK'deki kanunilik ilkesi
- Anayasa

19. Ceza Dairesi 2015/14089 E. , 2015/7893 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/333668
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2011/854 (E) ve 2013/230 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların isnat olunan eylemlerinin 21.01.2009 tarihli 5833 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK"nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla, Türk Patent Enstitüsünden celp olunan katılan adına kayıtlı marka tescil belgesi ile sanıklardan M.. E.. adına kayıtlı marka tescil belgesinin yer aldığı emtia sınıfları da değerlendirilmek suretiyle, konusunda uzman bilirkişi tarafından dava konusu eşyalarda kullanılan markanın düzenlenecek raporda temyiz denetimine imkân tanıyacak şekilde örneklerinin ayrıntılı olarak gösterilmesi ve tüm deliller toplanarak marka hakkına tecavüz suçunun oluşup oluşmadığı ve yine sanıkların her birinin olay yerinde bulunma şekilleri değerlendirilip hukuki durumları tespit olunup sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, 551 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname hükümleri ile sanıklara ceza verilmesinin, TCK’daki kanunilik ilkesine ve Anayasa"ya aykırılık teşkil edeceği şeklindeki hukuka aykırı gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı olduğu ve sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.