Yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/393 Esas 2019/1636 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/393
Karar No: 2019/1636
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/393 Esas 2019/1636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan 6 yıl 8 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık savunması ve Cumhuriyet Savcısı'nın itirazı sonucu yapılan inceleme sonucunda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Sanığın temyiz istemi de reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin esastan red kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 149/1.a-c-d-h, 168/3, 62, 53: Nitelikli yağma suçu
- TCK 109/2, 109/3.a-b-f, 43, 62, 53: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- CMK 272 ve müteakip maddeleri: İstinaf kanun yolu
- CMK 288 ve 289: Temyiz davasında incelenecek hususlar

6. Ceza Dairesi 2019/393 E. , 2019/1636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/361 esas ve 2018/171 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan TCK’nin 149/1.a-c-d-h, 168/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/2, 109/3.a-b-f, 43, 62, 53.maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ...’nin eşi Kübra Dede ve sanık savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağından bahisle CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.09.2018 gün, 2018/2694 esas ve 2018/1823 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ... savunmanının, hükmedilen ceza miktarına göre olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK"nin 299.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, zincirleme suç hükümlerine yer verilmesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, istinaf kararına karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2018/2694 esas ve 2018/1823 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.