Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32191 Esas 2013/2604 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32191
Karar No: 2013/2604
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32191 Esas 2013/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilirken, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmamış bir davanın gözetilmemesi sebebiyle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesi davayı açma usulü, 225/1. maddesi ise hüküm bozmaya ilişkin.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32191 E. , 2013/2604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki olayların anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.