Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1520
Karar No: 2012/743
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/1520 Esas 2012/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli İlçe Jandarma Komutanlığı, Birlik Madencilik A.Ş'ye 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/5. maddesine aykırılıktan dolayı 2.704 TL para cezası ile cezalandırıldığı tutanak düzenlemiştir. Şirketin itirazı üzerine Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi ceza tutanağı düzenleme yetkisi Karayolları Genel Müdürlüğü'ne ait olduğu gerekçesiyle itirazı reddetmiştir. Bu karara yapılan itiraz Yargıtay tarafından kabul edilmiş ve Karayolları Trafik Kanunu'nun 6. maddesi gereği trafik kuruluşlarının trafik suçu kapsamında her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisi olduğu belirtilmiştir. Kanunun 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususunun da sayılmış olmasına rağmen bu durumun Jandarma Genel Komutanlığı'na bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağına dikkat çekilmiştir. Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/5. maddesi ise araç sürücülerinin zihin, beden, refleks ve yetersizlikleri nedeniyle
7. Ceza Dairesi         2010/1520 E.  ,  2012/743 K.

    "İçtihat Metni"

    2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 65/5.maddesine aykırılıktan ... Madencilik A.Ş"nin 2.704,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmalarına dair Acıpayam İlçe Jandarma Komutanlığınca düzenlenen 18/02/2009 tarihli ve EV 100814 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın reddine dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2009 tarihli ve 2009/94 sayılı değişik iş kararına yapılan itirazın söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulüne, idari para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2009 tarihli ve 2009/424 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/01/2010 gün ve 2106 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 gün ve KYB. 2010/19379 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Mezkür ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi" başlıklı 6.maddesinin b bendindeki "Trafik zabıtasının bulunmadığı veya yeterli olmadığı yerlerde polis; polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir."
    18/07/1997 tarihli Karayolları Trafik Yönetmeliği"nin "Trafik Hizmetlerinde Jandarma Teşkilatının Görev ve Yetkileri" başlıklı 9.maddesinin g bendindeki "Karayolları Trafik Kanununun suç saydığı bir fiilden dolayı sürücüler hakkında suç veya ceza tutanağı düzenlemek" hükümleri karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar anılan Kanun"un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu"nun 65.maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2009 gün ve 2009/424 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi