Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12213 Esas 2015/7888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12213
Karar No: 2015/7888
Karar Tarihi: 30.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12213 Esas 2015/7888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12213 E., 2015/7888 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Marka hakkına tecavüz suçu işlediği kanıtlanan sanık, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmiş ve hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edilmiş olduğundan kararın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle TCK'nın 53. maddesine ilişkin bölüm düzeltilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun hükümleri gereği kararın açıklanan noktasının düzeltilmesine ve diğer yönleri kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/12213 E.  ,  2015/7888 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/166294
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/03/2013
    NUMARASI : 2012/463 (E) ve 2013/220 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.