Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28489 Esas 2014/15805 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28489
Karar No: 2014/15805
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28489 Esas 2014/15805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Müşteki, hakkında adli para cezası verildiği için temyiz talebinde bulunmuştur ancak sanık sıfatının bulunmadığı ve cezanın sanık 'a verildiği belirtilerek, müştekinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık ise, kemik kırığı nedeniyle verilen cezada uygulanan yasa maddesinin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebinde bulunmuştur. Diğer temyiz talepleri reddedilerek, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317, 321 ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 87/3. maddesi de hükümde düzeltme yapılması için eklenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/28489 E. , 2014/15805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müştekinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Müşteki ... temyiz dilekçesinde hakkında verilen 4200 TL adli para cezasını temyiz ettiğini belirtmiş ise de, müştekinin davada sanık sıfatının bulunmadığı, cezanın sanık ..."a hakkında verildiği, dilekçe içeriğine göre hükmü sanık aleyhine temyiz iradesi de bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kemik kırığı nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca hükmün 2. fıkrasına “TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.