Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9958 Esas 2013/9870 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9958
Karar No: 2013/9870
Karar Tarihi: 11.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9958 Esas 2013/9870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihtiyati tedbir davasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceğine ve bu nedenle temyiz talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kararın, 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı sonucuna varıldı. Temyiz, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı bir kanun yolu olduğundan, ihtiyati tedbir kararı gibi geçici nitelikteki önlemlere ilişkin mahkeme kararlarına temyiz edilme imkanı yoktur. Mahkeme, HUMK'nın 427. maddesi gereği temyiz başvurusunu reddetti. Kararda sözü edilen kanun maddeleri şunlardır: 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümleri (özellikle ek 3.maddesi), 6100 sayılı Kanun'un 341. maddesi ve Geçici 3. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/9958 E. , 2013/9870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyize konu edilen ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK"nun yürürlükte olduğu dönemde ittihaz olunduğu açıktır. HMK"nun 341.maddesi “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir. Ancak, aynı kanunun Geçici 3.maddesi ile de “Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü getirilmiştir.
Bu durumda, uyuşmazlığa, 1086 sayılı HUMK"nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı sonucuna varılmaktadır.
Bu açıklamaların ışığı altında temyiz olunan hükmün incelenmesi neticesinde ihtiyati tedbire ilişkin olduğu ve kararın temyizi sebebiyle aşağıdaki değerlendirme yapılmıştır.
HUMK"nun 427.maddesine göre temyiz, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı başvurulacak kanun yoludur. İhtiyati tedbir kararı ise, geçici nitelikte bir önlem olup, durum ve şartların değişmesi halinde değiştirilebileceğinden buna ilişkin mahkeme kararının temyiz edilme olanağı 1086 sayılı HUMK ve 6100 sayılı Kanunun ek 3.maddesine göre yoktur.
Bu itibarla; temyiz edilme olanağı kararı bulunmayan karara ilişkin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.