7. Ceza Dairesi Esas No: 2010/7337 Karar No: 2012/689 Karar Tarihi: 30.01.2012
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/7337 Esas 2012/689 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2010/7337 E. , 2012/689 K.
"İçtihat Metni"
4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanuna aykırılıktan kabahatli ..."nin 50.000 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun 02.04.2009 tarihli ve 16 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, söz konusu idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 tarihli ve 2009/501 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2009 tarihli ve 2009/473 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.05.2010 gün ve 30784 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2010 gün ve KYB. 2010-127121 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanunun 5727 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 6. fıkrasında "Televizyonda yayınlanan programlarda, filmlerde, dizilerde, müzik kliplerinde, reklam ve tanıtım filmlerinde tütün ürünleri kullanılamaz, görüntülerine yer verilemez." Aynı Kanunun 5. maddesinin 4. fıkrasında " 3 üncü maddenin altıncı fıkrasındaki yasağın görsel yayın yoluyla ihlal edilmesi halinde; yerel yayın yapan kuruluşlar, bin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar, bölgesel yayın yapan kuruluşlar, beşbin Türk Lirasından onbin Türk Lirasına kadar, ulusal yayın yapan kuruluşlar, ellibin Türk Lirasından yüzbin Türk Lirasına kadar idari para cezası ile cezalandırılır. Bu cezaya karar vermeye Radyo ve Televizyon Üst Kurulu yetkilidir." hükümleri karşısında itirazın kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozma talebinde bozma nedeni olarak hukuka ve kanuna aykırılıklar açık ve net olarak gösterilmediğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.