Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/16389 Esas 2016/10209 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16389
Karar No: 2016/10209
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/16389 Esas 2016/10209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2016/10209 K. ve 2016/16389 E. sayılı ilamına göre, davalı şirkete kararın gerekçeli karar tebliği yapılarak temyiz süresi beklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği ancak yapılan tebligatların şirketin son adresi olmadığı tespit edilerek dosyanın tekrar mahkemeye iade edildiği belirtilmiştir. İkinci geri çevirme kararına rağmen, gereklerinin yerine getirilmediği ifade edilerek tebligatın yapılması ve gerekli yazışmaların tamamlanması sonra dosyanın tekrar Daire'ye gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise Türk Kanunu Muhakemeleri Kanunu'nun 35. maddesidir ve tebligat işlemlerine ilişkindir.

7. Hukuk Dairesi 2016/16389 E. , 2016/10209 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Dairemizin 13.10.2015 tarihli ilamı ile, davalı ...."ne gerekçeli karar tebliğinin yapılarak temyiz süresi beklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ... Gazetesinden bildirilen adrese tebligat yapıldığı belirtilmesine rağmen, Dairemizin 08.12.2015 tarihli 2. geri çevirme kararı ile şirketin son adresinin tebligat yapılan adres olmadığı tespit edildiğinden, en son tescil adresinin ... Bulvarı İ... Karşısı 1140 Merkez/... adresi olduğu, dosyada bulunan bordrolarda şirketin kaşesinde de aynı adresi kullandığı anlaşılmakla, gerekçeli kararda belirtilen adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir .Bu geri çevirme kararı sonrasında, Mahkemece tutulan 20.04.2016 tarihli tutanakla geri çevirme kararında belirtilen ... Parkı Karşısı 1140 Merkez/... adresine tebligat çıkartıldığı, ancak normal yolla veya 35. Madde gereği tebliğin adresin yetersiz olduğundan mümkün olmadığına dair tutanak tutularak dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.
Yapılan 2 geri çevirmeye rağmen, Dairemizin geri çevirme kararı gereklerinin karşılanmadığı anlaşılmış olup, Yargıtay tarafından verilen geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmemesinin yargılamanın uzamasına ve yargılama masraflarına sebebiyet vereceğinin, aksi durumun ilgili görevliler hakkında cezai sorumluluk doğuracağının unutulmaması;
Geri çevirme ilamının konusu olan, davalı ...."ne tebligat üzerine TK 35. Maddesinin hükmü ve tebligat yapmayan ilgili hakkında yasal işlem yapılacağı uyarısı yazılarak yeniden yazışmaya mahal vermeyecek şekilde eksikliğin giderilip gelen evraklar dosyaya eklendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.