3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27004 Karar No: 2014/15796 Karar Tarihi: 16.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27004 Esas 2014/15796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozdu. Sanık, TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca velayet hakkından ve vesayet/kayyımlık hizmeti sunmaktan mahrum bırakılacak şekilde cezalandırılmıştı. Ancak mahkeme, aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu cezanın sadece sanığın alt soyu için koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, diğer kişiler için ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gerektiğini gözetmemişti. Bu nedenle karar bozuldu ve düzeltilerek onandı. Kanun maddesi olan TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri ile 53/3 maddesi ifadeleri kullanıldı.
3. Ceza Dairesi 2013/27004 E. , 2014/15796 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate, mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ..."ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımlarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.