2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17979 Esas 2015/7876 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17979
Karar No: 2015/7876
Karar Tarihi: 30.11.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17979 Esas 2015/7876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi vekili sanığın İİK'nın 337/a maddesine aykırı davrandığını iddia etti ve cezalandırılmasını talep etti. Ancak, yapılan incelemede olayın İİK'nın 354/3. maddesinde belirtilen bir durum olmadığı tespit edildi. Bu maddeye göre, nafaka alacaklarının takibinde disiplin ve tazyik hapsi uygulanamaz. Bu sebeple, sanığın disiplin ve tazyik hapsine çarptırılması hukuk dışı olarak kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddesi olan 6217 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik İİK'nın 354/3. maddesi de belirtilerek, bu kuralın hangi durumlar için geçerli olduğu açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2015/17979 E. , 2015/7876 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/155544
MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2013/77 (E) ve 2013/274 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde sanığın İİK"nın 337/a maddesine aykırılıktan cezalandırılmasını talep ettiği, 6217 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile değişik İİK"nın 354/3. maddesinde “Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı asgari ücret tespit komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanun"da öngörülen disiplin ve tazyik hapis uygulanmaz.” hükmünün, olayda uygulanma yeri bulunmadığı, bu sebeple yapılacak yargılama sonunda sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde disiplin ve tazyik hapsi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.