Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1912 Esas 2014/3236 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : ...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “dava ve temyize konu 565 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş ise de, yapılan inceleme ve araştırmanın eksik olduğu belirtilerek; çekişmeli taşınmazlar hakkında yöntemince mera araştırması yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların ... tespitinin iptali ile 565 ada 3 ve 9 parsel sayılı taşınmazların 16396,00 ve 7298,00 metrekare olarak tarla vasfı ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden... Belediye Başkanlığından alınmasına,
25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.