Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8085 Esas 2020/11088 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8085
Karar No: 2020/11088
Karar Tarihi: 09.11.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8085 Esas 2020/11088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edildiği ve konut dokunulmazlığı ihlal suçundan da zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, çocuğun açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetinin kasten yaralama suçuna ilişkin olmasına rağmen, suça sürüklenen çocukların uzlaşma kapsamına alındığı 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 6763 sayılı CMK'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, 35. maddesi, 254. maddesi ve 29906 sayılı Resmi Gazete.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8085 E. , 2020/11088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuklar açısından uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.