Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26317 Esas 2016/3163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği, sanık ......"ün yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine "tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren" denilmek suretiyle bu hususta duraksamaya neden olunduğu ayrıca gerekçeli kararın sanığa tebliğ olmadığı anlaşılmakla, sanık ......"ün temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, katılan ......"nın iş yerine, bu iş yerinde çalışan diğer katılan....."ın bulunduğu sırada, sahte olarak düzenlenen, Ç... Bakanlığı"nda kontrol memuru olduklarını gösteren yaka kartları ve Sosyal Güvenlik Kurumu adına düzenlenen bir takım belgeler ile gelip, kendilerini iş müfettişi olarak tanıttıktan sonra, iş yerinde sigortasız eleman çalıştırıldığı yönünde ihbar aldıklarını, çalışan personelin sigorta evraklarına bakacaklarını söyledikleri, bunun üzerine katılan Ümmü"nün sigorta evraklarını gösterdiği, akabinde iş yeri sahibi katılan ..... ile de telefonda görüşerek sigortasız işçi çalıştırdığı yönünde ihbar aldıklarını ifade ederek sigorta müfredatı hakkında kendisine bilgi verdikleri, sonrasında katılanlara, cezaların çok olduğunu amaçlarının ceza vermek olmadığını, ancak dışarıda çok dolaştıklarını söyleyerek yemek parası istemeleri üzerine katılan .....den toplam 100 TL aldıkları anlaşılmakla, eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, atılı suçları işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi