17. Hukuk Dairesi 2013/17254 E. , 2015/3506 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mah.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili; davalılardan ..."ın kullandığı aracın yaya ..."a çarparak ölümüne neden olduğunu belirtilerek ıslah ile birlikte olayda hayatini kaybedenin davacı anne ... için 6.305,20 TL, davacı baba ... içinde 4.410,40 TL maddi tazminatın 15.09.2011 kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yine davacı anne ... için 20.000,00 TL, davacı baba ... için 20.000,00 TL ve davacı kardeş ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı ... yaramıştan tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı ... vekili; poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, sürücünün kusurunun kanıtlanması,
Davalı ... vekili; kusuru kabul etmediğini, istenen tazminatın fazla ve zenginleşme aracı olmaması gerektiğini, ayrıca davacı ..."ın elem duyacak yaşta olamaması sebebiyle manevi tazminat istenmemesi, gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 6.305,20 TL, ...n 4.410,40 TL maddi tazminatın 15.09.2011 kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen, yine davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı ..."tan tahsili ile davacılara verilmesine verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 1.769,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 26.02.2015 gününde oybirliğiyle verildi.
