Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/884 Esas 2015/475 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/884
Karar No: 2015/475
Karar Tarihi: 21.04.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/884 Esas 2015/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yaptırmamak için direnme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Duruşma tutanakları ve belgeler incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği ve suçların Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilmiş olsa da, TCK'nın 43/2. maddesine göre ceza artırımı yapılmamıştır. Karar, temyiz edilmeyecek şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme)
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36. maddesi (Tehdit)
- 125. madde (Hakaret)

18. Ceza Dairesi 2015/884 E. , 2015/475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği kabul edilmesine rağmen, sanığın cezasından TCK"nın 43/2. maddesine göre artırım yapılmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.