Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28561 Esas 2016/3157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28561
Karar No: 2016/3157
Karar Tarihi: 07.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28561 Esas 2016/3157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın, iki diğer kişi ile birlikte bir inek alımı sırasında, katılan kişiye daha önceden bildiği bir dükkanda bulunan ineği alma teklifiyle dolandırdığı belirlenmiştir. Ancak, yargılama sonucu sanığın atılı suçla ilgisinin olmadığı ortaya çıkmıştır. Kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın hak yoksunluğu konusunda verilen kararda kanuna aykırılık bulunmuştur. Sanığın alt soyu dışındaki kişilerin hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanamayacağıdır.
15. Ceza Dairesi         2013/28561 E.  ,  2016/3157 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kimliği belirlenemeyen iki kişi ile birlikte katılanın evine gelerek, yaptıkları pazarlık sonucunda katılana ait ineği 4.100 TL bedel ile satın aldıkları, 100,00 TL verdikten sonra kalanını, katılanın da daha önceden bildiği, ....."da bir dükkan ismi ve telefon numarası vererek oraya gelip almalarını söyledikleri akabinde suça konu ineği alıp ortadan kayboldukları şeklindeki olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, atılı suç ile bir ilgisinin bulunmadığına, kararın usul ve yasalara aykırı olduğuna, ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.