MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/1-2-3-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin babası ile bulunduğu cezaevinde tanıştığı, tahliye olduktan sonra müştekinin çalıştığı eczaneye gelerek, babasının cezaevinden çıkması konusunda yardımcı olacağını, alacaklarını halledeceğini söyleyerek, "nakit param var babanızın çeklerle ilgili borçlarını ben kapatayım sizde bana çek verin" diyerek, müştekiden dört adet çek alan sanığın, müştekinin babasının borçlarını ödemediği gibi, müştekiden aldığı çekleri de piyasaya sürdüğü anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.