5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10876 Esas 2015/7859 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10876
Karar No: 2015/7859
Karar Tarihi: 30.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10876 Esas 2015/7859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan yargılanan sanıklar üzerinde verilen hükümleri incelemiş ve katılanlar vekilinin temyiz iddialarını yerinde bulmamıştır. Sanıkların suçlarına yönelik kanıtların yeterli olduğu ve suçun kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirtilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda 5846 sayılı Kanun'a ve suçun niteliğine ilişkin açıklamalar yapılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/10876 E. , 2015/7859 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Sanıklar ... ve .... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede ise;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.