Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7688 Esas 2013/9845 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7688
Karar No: 2013/9845

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7688 Esas 2013/9845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasına ilişkin yerel mahkeme hükmü, davalının duruşma isteği reddedilerek onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Kanuna ve delillere uygun olarak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 438

3. Hukuk Dairesi 2013/7688 E. , 2013/9845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
HUMK. 438.maddesinde belirtilen şartlar bulunmadığından vaki duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 105.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.