Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 13.202,24 TL maddi tazminatın elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2011 tarihli ve 2010/293 esas, 2011/80 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığa (davacının) ait 2006 model Ford Kargo marka kamyonun deposunda ve ek deposunda 570 litre kaçak mazot bulunduğu gerekçesiyle el konulduğu ve hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve yargılama sonunda davacının 1 yıl 8 ay hapis, 80 TL adli para cezası ve kaçak mozotun müsaderesine ve kaydına satılamaz ve devredilemez şerhi verilerek el konulan aracın müsadere şartları oluşmadığından şerhin kaldırılmasına karar verildiği, davacıya ait aracın 25.10.2010-31.06.2011 tarihleri arasında 228 gün süreyle davacıdan kaynaklanan kusur nedeniyle el konulduğunun anlaşıldığı,
Davacının 86.554,20 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 13.775,00 TL maddi tazminatın elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede; araçta muhafazadan ve nakilden kaynaklı zararların net olarak belirlenmesi amacıyla Van Sulh Hukuk Mahkemesince icra edilen tespit süreci sonrası teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 08/07/2011 tarihli raporda 65 HD 415 plaka sayılı Ford Cargo 2524 (6x2), 2006 model vasıtada 14.275.00 TL hasar tespiti yapıldığı, bilirkişi tarafından düzenlenmiş rapordaki tespitlerden hareketle hasarın, yedek parça ve işçilik boyutuyla teslim anı itibarıyla nitelik ve niceliğinin hangi düzeyde olduğunun tam yetkili bir Ford servisinden araştırılması gerektiği gözönüne alınmadığı gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 13.202,24 TL maddi tazminatın elkoyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinindavanın reddi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.