Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/2108 Esas 2021/1796 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2108
Karar No: 2021/1796
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/2108 Esas 2021/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın itirazın iptali davasına yönelik talebinin reddine karar veren bölge adliye mahkemesi, yapılan temyiz başvurusu sonucu kararın yerinde olduğunu belirtti. Temyiz incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldığı vurgulanarak, kararda bir isabetsizlik olmadığına karar verildi. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hükmün onanmasına karar verildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi, onama harcının temyiz edenden alınması ve kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde oldu. HMK 355. madde, istinaf dilekçesi ile sınırlı inceleme kapsamını, HMK 373. madde ise dosyanın gönderilmesi ve onama harcını düzenliyor.

15. Hukuk Dairesi 2021/2108 E. , 2021/1796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 20.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.